湖南凈聲源環(huán)?？萍加邢奘且患覍?zhuān)業(yè)從事噪聲治理和建筑聲學(xué)設計生態(tài)環(huán)境綜合治理服務(wù)的企業(yè)
182-2948-9588X
| 發(fā)電機廢氣處理 |
| 發(fā)動(dòng)機排氣噪聲 |
| 發(fā)電機風(fēng)機噪聲 |
| 機房的隔聲吸聲 |
| 排煙系統消音 |
| 排送風(fēng)系統消音 |
| 空調內部噪聲治理 |
| 風(fēng)機氣流噪聲治理 |
| 空調末端噪聲治理 |
| 空調風(fēng)管噪聲治理 |
| 空調機房噪聲治理 |
| 落水裝置噪聲治理 |
| 冷卻塔隔聲屏 |
| 冷卻塔消聲器 |
| 冷卻塔消聲窗 |
| 低頻振動(dòng)噪音治理 |
| 電梯摩擦噪音治理 |
| 機房噪音的隔聲 |
| 電梯井的隔聲 |
| 水泵房隔音降噪 |
| 鋼鐵企業(yè)噪音治理 |
| 紡織廠(chǎng)噪音治理 |
| 工廠(chǎng)車(chē)間降噪處理 |
| 工業(yè)空壓機噪聲 |
| 機械設備噪聲治理 |
| 配電房噪聲治理 |
| 水泥廠(chǎng)噪音治理 |
| 民用建筑降噪工程 |
| 酒吧KTV噪聲治理 |
答
主要有三個(gè)變化
明確噪聲污染定義內涵，擴大法律適用范圍。
《噪聲法》刪除了原法名稱(chēng)中的“環(huán)境”二字，明確法律規范的對象是人為噪聲，不是自然環(huán)境噪聲，更聚焦需要運用法律手段解決的噪聲污染。
同時(shí)，重新界定了噪聲污染的內涵，在堅持“超標并擾民”的判斷標準基礎上，將“未依法采取防控措施產(chǎn)生噪聲并擾民”，也納入噪聲污染的范疇，從而解決了部分噪聲污染行為在現行法律中存在監管空白的問(wèn)題。
針對工業(yè)噪聲，《噪聲法》將其定義從工業(yè)固定源噪聲擴展為“在工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中產(chǎn)生的”噪聲，適用范圍更廣，監管更到位。
強化噪聲防控主體責任，筑牢污染第一防線(xiàn)。
《噪聲法》明確提出，排放噪聲的單位和公共場(chǎng)所管理者應當“建立噪聲污染防治責任制度”，并保證排放的噪聲和產(chǎn)生的振動(dòng)符合噪聲排放標準以及相關(guān)的環(huán)境振動(dòng)控制標準和有關(guān)法律、法規、規章的要求。
完善噪聲污染處罰機制，加大以罰促改力度。
《噪聲法》對造成嚴重噪聲污染被責令改正拒不改正的，增設查封、扣押排放噪聲的場(chǎng)所、設施、設備、工具和物品的強制措施，并在現行法規的基礎上，對拒絕、阻撓監督檢查，或者在接受監督檢查時(shí)弄虛作假的，明確其罰款金額高可達二十萬(wàn)元。
針對建設項目選址的新要求，《噪聲法》明確了相應的法律責任：如違反新法規定的，罰款高可達50萬(wàn)元，并面臨責令關(guān)閉的風(fēng)險。
針對淘汰落后工藝的新要求，《噪聲法》明確了相應法律責任：如違反新法規定的，不僅沒(méi)收違法所得，并處貨值金額一倍以上三倍以下的罰款，還面臨停業(yè)關(guān)閉的風(fēng)險。
針對涉噪聲企業(yè)在排污許可管理和自行監測方面的新要求，《噪聲法》也明確了相應法律責任：如違反新噪法規定的，將面臨責令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治的處罰，以及高可達二十萬(wàn)元的罰款；情節嚴重的，還面臨責令停業(yè)、關(guān)閉的風(fēng)險。